作为务实派的总统,李在明的名声似乎一直都不错。一方面他表示要和朝鲜改善关系,另一方面他又表态不太愿意介入台海争端。当时有不少人把他当做了改变半岛局势的重要人物。 但是到了最近,人们对李在明的印象有了很大变化,他似乎有重蹈尹锡悦覆辙的趋势。 自8月下旬以来,李在明的外交活动频繁,他先是去了东京拜访石破茂,两人闭门聊了三个多小时。之后又去了美国拜访特朗普,双方又是好一阵交流。 结果,拜访日本,被国民指责投机耍滑,忘了祖辈苦难。拜访美国,又被指责给美国上供骂他拿韩国利益当筹码。就连他此前一向重视的朝韩关系,最近也变得异常紧张。 那么问题来了,李在明到底做了什么,为何搞得这么狼狈? 其实,从近年来李在明的外交政策可以看出,他的确是务实派代表,并不像尹锡悦那样“死脑筋”。但是,李在明的实力明显跟不上他的谋划,因此他越是想要务实,就越显得里外不是人。 首先是拜访石破茂。按照韩国以往的传统,新的总统上台一般要先去拜访美国。因为韩国的命脉都掌握在美国手中,美韩关系将影响韩国未来的发展。
但是,李在明却偏偏打破了这一惯例。这倒不是李在明想反抗美国,而是因为他拿捏不好与特朗普打交道的“度”,想要先从石破茂这里取下经。 事实也的确如此,此前特朗普曾要求驻韩美军防卫开支从10亿美元涨到100亿,对韩关税也征收到了15%,并且还要求韩国对华政策上跟美国对齐,这都让韩国感到无所适从。 而恰好石破茂也面临同样的局面,并且经历了和特朗普的惨烈谈判。因此石破茂毫不吝惜地分享了日美谈判经验,给了李在明一些参考数据。 然而,李在明想的很好,却忽略了国内民众对日本的不满。 自二战结束以来,很多韩国人都觉得日本没有真正道歉,此前尹锡悦就因为和日本亲近遭到民众反对,如今李在明又搁置争议谈合作,自然也被国内民众大骂忘了祖辈的苦难。
紧接着是访美。应该说,李在明为了和特朗普的见面做好了充分的准备。 据报道,在白宫会晤开始后,李在明就模仿泽连斯基,毫不吝啬的对特朗普各种夸赞。从白宫的室内设计到近期美股的表现,他夸赞的声音就没停下来过。 刚开始特朗普也表现的很满意,直接公开表:李在明是韩国的优秀代表,我们会100%支持你。但是,很快李在明就感受到了特朗普的“恶意”,人家美国根本没有把他当一回事。 在刚到美国的时候,李在明就感受到了美国的轻视。美方派出迎接的阵容仅有国务院礼宾长与一名韩裔美军上校,且在简短的欢迎仪式中,美军上校仅向李在明赠送了一枚纪念币。 要知道,此前韩国总统访美至少有礼宾长和部长级别官员陪同。
——2008年的时候,韩国总统更是得到了美国总统的亲自迎接,如今特朗普给出的规格真称得上是美国最低规格接待,此举一度引发韩国媒体的不满。 而且这还没完,紧接着,美国在所谓的3500亿美元对美投资文件化问题上又对韩国施压,使得会谈前景一度蒙上阴影。 后来好不容易双方会谈,李在明好一顿夸特朗普,会场稍稍有了些氛围。但是特朗普又频出各种劲爆言论,令李在明难堪不已。 例如,特朗普明确表示:希望韩国把驻韩美军基地土地所有权交给美方,这样就可以摆脱租借事宜。 又例如,特朗普当着李在明的面提及金正恩,说自己很想今年见他,自己和金正恩相处的很好,他领导的国家潜力巨大,前景光明。
毫无疑问,这种种迹象都表明,李在明找石破茂取的经没有发挥任何作用,特朗普根本就看不上韩国,只是把韩国当成利用的“工具”。 正如特朗普所说:不介意就与韩国贸易协议进行重新谈判,但并不意味着他们会得到任何东西。 按理来说,到这一步李在明应该看清现实,他一系列的努力全白忙活了,到头来还是里外不是人,又只能走尹锡悦的老路,沦为大国博弈的炮灰。 可谁都没想到,李在明却似乎选择了第三种可能性。 据报道,李在明在与特朗普交谈时表示:“我期待您跟金正恩的会晤,期待您在朝鲜建造特朗普大厦,期待有一天您可以在那里打高尔夫球。” 这句话可实在过于劲爆了,因为目前朝鲜正在力挺俄罗斯,和美国不对付。而且因为韩军朝朝鲜军人开枪,朝韩关系目前也很紧张。
加上美国和韩国正在搞联合军演,甚至还派出了10多架f35战机对朝鲜施压,李在明说期待特朗普在朝鲜建造特朗普大厦,在那里打高尔夫球,这简直是哪壶不开提哪壶。 那么李在明是不是说错话了呢?那倒也不是的,因为他还有另外一句话,即:韩国将在维护朝鲜半岛安全方面发挥主导作用,并将增加国防开支。 也就是说,目前朝鲜在各方面给美国添麻烦,韩国愿意承担更多的责任帮助美国。美国可以加大对韩国的支持,甚至是给予韩国更大的自主权,以此来抵消俄乌冲突中朝鲜施加的影响力。 毕竟,只要韩国足够有力量压服朝鲜,那么朝鲜自然会乖乖地向美国低头,特朗普也能够在朝鲜打高尔夫了。如果这个推测成立的话,那么李在明还真不能小觑,说不定还真能让他整出些什么花活? 但是,通过此次朝韩边界冲突事件来看,李在明有想法却缺乏相应的能力,也许到最后会如朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正对他的评价:李在明不是能够改变历史潮流的伟人。
E融配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。